Das thailändische Parlament lehnte am Donnerstag den Antrag der Reformistin Pita Limjaroenrat, Premierministerin zu werden, ab, die eine Koalition anführt, die die Wahlen im Mai gewonnen hatte.
Nach stundenlangen Diskussionen, aber einem überraschend schnellen Abstimmungsprozess gelang es Pita nicht, die 375 Parlamentsstimmen zu erhalten, die erforderlich waren, um Thailands 30. Ministerpräsident zu werden, obwohl seine Partei bei den Parlamentswahlen die meisten Stimmen erhielt. Der politische Herausforderer ritt auf einer Welle der Unterstützung, mit der die Wähler fast ein Jahrzehnt der von der Armee unterstützten Herrschaft von Prayut Chan-o-cha, der 2014 durch einen Staatsstreich an die Macht kam, nachdrücklich ablehnten. Doch das Ergebnis wurde immer unausweichlicher, da es Anzeichen dafür gab, dass die konservativen Abgeordneten des Unterhauses und die von der Junta ernannten Senatoren ihm nicht ihre Unterstützung geben würden.
„Ich gebe nicht auf„, sagte er unmittelbar nach der Abstimmung zu Reportern und fügte hinzu, er akzeptiere die Niederlage in der ersten Runde, werde aber eine Strategie entwickeln, um eine zweite Runde zu gewinnen. Nach thailändischen Regeln wird das Parlament so lange abstimmen, bis ein Premierminister gewählt ist. Lokale Medien berichteten, dass die nächste Abstimmung am 19. Juli stattfinden wird.
Pitas Weg an die Macht wurde durch den drohenden Ausschluss aus dem Parlament und zwei gegen ihn und seine Partei eingeleitete Verfahren erschwert.
Im Vorfeld der Parlamentswahl wurden nahe gelegene Autobahnüberführungen mit Stacheldraht versehen, während das Parlamentsgelände von Containern umgeben war, die Demonstranten abschrecken sollten – ein Zeichen für die Spannungen rund um die Veranstaltung.
Erst vor drei Jahren war es in Bangkok zu massiven pro-demokratischen Protesten gekommen, nachdem ein Gericht die Vorgängerpartei von Pita’s Move Forward Party (MFP), die Future Forward Party, aufgelöst hatte. Kleine Menschenmengen versammelten sich vor dem Parlament, wo die Anhänger ihre Wut und Enttäuschung über das Ergebnis der Abstimmung zum Ausdruck brachten.
„In diesem Land gibt es schon lange keine Gerechtigkeit mehr“, sagte MFP-Anhänger Anchan Wanawej gegenüber AFP. „Wir sind der Meinung, dass wir nach diesem Ergebnis kämpfen müssen, die Menschen müssen rausgehen und kämpfen“.
Unklarer Weg
Wie es weitergeht, ist noch unklar, denn der Sprecher des Parlaments hat noch nicht mitgeteilt, ob Pita erneut versuchen kann, die erforderlichen Stimmen zu erhalten Nach der Wahl im Mai stellte er eine Acht-Parteien-Koalition mit insgesamt 312 Stimmen zusammen – weniger als die erforderlichen 375. Die offiziellen Ergebnisse zeigten, dass er insgesamt 324 Stimmen erhielt, 182 Stimmen waren gegen seine Kandidatur, 199 enthielten sich.
Pitas Bewerbung wurde von den Senatoren abgelehnt. Nur 13 von 249 stimmten für ihn, was die Frage aufwirft, ob eine weitere Runde mit einem anderen Ergebnis enden würde.
Das Reformprogramm der MFP – einschließlich der Vorschläge zur Änderung der strengen königlichen Verleumdungsgesetze – stößt bei den Konservativen und dem mächtigen Establishment des Landes auf Ablehnung. Die Pläne der Partei, die Wirtschaftsmonopole aufzubrechen, sind bei der alten Garde ebenfalls unpopulär.
Pitas Niederlage könnte auch Probleme für seine Koalition bedeuten, zu der auch die zweitplatzierte Oppositionspartei Pheu Thai gehört. Es wurde darüber spekuliert, ob die etabliertere Partei nun einen anderen Kandidaten für den Spitzenposten unterstützen könnte. Zu den möglichen Kandidaten gehören die Pheu-Thai-Vorsitzende Paetongtarn Shinawatra, die Tochter des im Exil lebenden Ex-Führers Thaksin Shinawatra, und Srettha Thavisin, ein Wirtschaftsführer.
„Große Demonstrationen“ seien wahrscheinlich, wenn Pita verliere, sagte Napisa Waitoolkiat, politische Analystin an der Naresuan-Universität, vor der Abstimmung. „Nicht nur junge Wähler, sondern auch progressive Wähler“ würden auf die Straße gehen, sagte sie.
Napisa sagte, dass das Ergebnis auch zu weiterer Kritik an Thailands Spitzeninstitutionen wie dem Verfassungsgericht oder der Wahlkommission (EC) führen würde.
Dunkle Wolken
Einen Tag vor der Wahl empfahl die Wahlkommission Pitas Ausschluss aus dem Parlament, da er gegen die Wahlkampfregeln verstoßen haben soll – ein Schritt, den die MFP als „Machtmissbrauch“ bezeichnete.
Die Empfehlung folgte auf eine Untersuchung von Pitas Besitz von Anteilen an einem Medienunternehmen, was nach thailändischem Recht verboten ist. Der Sender ist seit 2007 nicht mehr auf Sendung, und Pita hat erklärt, die Anteile habe er von seinem Vater geerbt.
Pitas MFP war die einzige Partei, die im Wahlkampf das heikle Thema der königlichen Verleumdungsgesetze ansprach, aber auch das brachte sie in Schwierigkeiten. Das Verfassungsgericht hat eine Klage angenommen, in der behauptet wird, dass das Versprechen auf den Versuch hinausläuft, die konstitutionelle Monarchie zu „stürzen„. Die Partei hat zwei Wochen Zeit, um ihre Verteidigung vorzulegen.
Nach der Abstimmung sagte die Pita-Anhängerin Suprawadee Thientham gegenüber AFP, sie sei am Boden zerstört und wütend über die Entscheidung der Senatoren.
„Sie hören nicht auf die Stimmen der Menschen, das ist nicht richtig“, sagte sie. „Ich möchte eine Botschaft an die Senatoren senden: Erinnern Sie sich daran, dass Ihr Gehalt von den Steuern des Volkes stammt. Aber ihr habt uns verraten.“
